在大型系统中（性能要求高，安全自己控制），不用外键（有外键约束的话，插入字段会进行检查，影响效率）
小系统，最好用外键
1、假设使用外键
优点：
（1）实现表与关联表之间的数据一致性；
（2）可以迅速的建立一个可靠性非常高的数据库结构，而不用让应用程序层去做过多的检查；
（3）可以提高系统鲁棒性、健壮性；
（4）可以实现开发人员和数据库设计人员的分工；
缺点：
（1）数据库需要维护外键的内部管理；
（2）外键等于把数据的一致性事务实现，全部交给数据库服务器完成；
（3）有了外键，当做一些涉及外键字段的增，删，更新操作之后，需要触发相关操作去检查，而不得不消耗资源；
（4）外键还会因为需要请求对其他表内部加锁而容易出现死锁情况；
（5）容易出现数据库I/O的瓶颈；
2、假设不使用外键
优点：
（1）减少了数据库表与表之间各种关联的复杂性；
（2）牺牲应用服务器资源，换取数据库服务器的性能；
（3）将主动权把控在自己手里；
（4）去掉外键相当于优化数据库性能；
缺点：
（1）所有外键的约束，需要自己在逻辑层自己实现；
（2）会出现数据错误覆写，错误数据进库的情况；
（3）消耗了服务器的性能；
（4）业务层里夹带持久层特性，耦合；
总结：
1.互联网行业：不推荐使用外键。
理由：1、用户量大，并发度高，为此数据库服务器很容易成为性能瓶颈，尤其受IO能力限制，且不能轻易地水平扩展；
2、若是把数据一致性的控制放到事务中，即让应用服务器承担此部分的压力；
3、应用服务器一般都是可以做到轻松地水平的伸缩；
2. 传统行业：可以使用。
理由：1、 软件应用的人数有限，换句话说是可控的；
2 、数据库服务器的数据量也一般不会超大，且活跃数据有限；